Litoměřice: Sociologická studie k ověření výstupů veřejného fóra 
Sociologická studie efektivně a objektivně mapuje názory litoměřických občanů, s jasným cílem, identifikovat a kvantifikovat rozdíly sociodemografického členění města. Výsledky sociologické studie jsou oproti anketě objektivním a ověřeným podkladem pro jednání a rozhodování Rady a Zastupitelstva města o výstupech z veřejného fóra.
Basic information
Description and outputs |
| Čeho se podařilo v rámci Vašich aktivit/projektů dosáhnout? |
Po veřejném diskuzním fóru "Desatero problémů Litoměřic" se vyhlašuje anketa (v elektronické i listinné podobě), která má za úkol nadefinované problémy ověřit. Anketa má určité (nemalé) nevýhody, které překonává sociologický výzkum. Anketa je levná, rychlá, dá se zorganizovat a zrealizovat svépomocí, může působit jako nástroj přímé demokracie. Na druhou stranu výsledky ankety jsou nespolehlivé, účastní se jí zejména ti, kteří požadují změnit status quo, ovlivnění často malou avšak angažovanou částí obyvatel - účastní se převážně stoupenci krajních názorů, nelze určit spolehlivost či chybovost výsledků. Abychom si utvořili skutečnou představu o názorech občanů, nechali jsme si zpracovat sociologický průzkum na reprezentativním vzorku obyvatel. |
| Were the implemented activities documented? |
Ano |
| Start of activity: |
17.04.2015 |
| End of activity: |
27.04.2015 |
| Attachment |
|
Budget |
| What were the financial costs of carrying out the activity? |
[tis. Kč] 29 |
| How was the activity funded? |
Aktivita byla podpořena z projektu READY 21 - Programu švýcarsko-české spolupráce Ministerstva životního prostředí ČR. |
Recommendations and inspiration |
| What recommendations / advice can be deduced from the implementation of your activities and provided to other municipalities with a similar intention? |
Sociologická studie umožňuje efektivní zmapování názorů obyvatel obce a jasné cílení dalších kroků; identifikuje - kvantifikuje rozdíly v dílčích sociodemografických segmentech (věkové kategorie, vzdělanostní kategorie, podle pohlaví) - v zastoupení, které odpovídá struktuře populace obce). Na základě výsledků sociologoické studie lze činit objektivní rozhodnutí, anketa toto neumožňuje. |
Risk, obstacles and positive moments in the implementation process |
| During the implementation of the activities / project, did you encounter an event that fundamentally affected the implementation? |
Výsledky studie, spolupráce s externí agenturou a metodické konzultace přinesly řadu námětů k dalšímu zefektvnění práce v získávání potřebných informací pro rozhodnutí a pro komunikaci s občany. Sociologická studie přináší jasné odlišení názorů nátlakových skupin, lobbingu, aktivních skupinek prosazujících svůj názor na jedné straně a objektivní postoj široké veřejnosti (hlasité, tiché i "mlčící" - vždy voliči) na straně druhé. Zajišťuje účinnou argumentaci na podporu určité propagované myšlenky resp. pevné argumenty proti (neoprávněné, nepodložené) kritice. |
Monitoring and evaluation |
| What findings have you encountered thanks the evaluation process? |
Seznam TOP problémů byl stanoven shodou jak účastníků veřejného projednaní, tak respondentů v rámci ověřovací ankety a socilogického průzkumu (tyto problémy se umístily do desátého místa ve všech metodách). |
| Do you plan to further develop/maintain the activity/project? |
Zpracování sociologického průzkumu plánujeme realizovat i v budoucnu. |
Media, promotion |
| How was the communication with the media and what were the media outcomes? |
Zpracování studie nebylo medializováno. Závěrečná zpráva z vyhodnocení TOP problémů byla předložena radě a zastupitelstvu města. |
| Attachment: |
|
Partakers |
| Name: |
MindBridge Consulting a.s. |
| Company number or other registration data: |
28211308 |
| Address: |
Geologická 2, Praha 5, 152 00 |
| Web: |
http://www.mindbridge.cz |
Příklad byl zpracován za finanční podpory Evropského sociálního fondu a Operačního programu Zaměstnanost.
